零口供能定罪,零鉴定立案不会折损 [复制链接]

山东费县女子刘云指其前夫“对其注射激素导致怪病”，已报案近三年，警方的立案程序一直难以推进。

近日，费县公安局办案民警表示，接到刘云报案后，公安机关一直在寻找司法鉴定机构，希望明确刘云的伤情是否达到“轻伤以上”的立案标准，但没有鉴定机构受理，“案件就卡在这里了”。刘云双腿后来残疾的情况警方也已经掌握，但也要证明该损害与注射激素之间的因果关系。

因鉴定机构不受理，无法立案，警方也是做了大量工作的，并非懒政、不作为，更没有失职、渎职。问题是，倘若一直没有鉴定机构受理，是不是始终不能立案？

法律是为民服务的，也是民众伸张正义的得力助手。如果此事一直拖下去，公民的合法权益难以通过法律捍卫，当事人有冤屈，司法公信力也会被消减。

不论从为当事人讨回公道还是维护司法公信力层面看，执法部门都应尽快给予立案，彻底查清刘云所患怪病与前夫注射激素究竟有多大关联，好依法办案，还当事人公道，严惩违法作恶之人。

现在，需要弄清楚警方找到的鉴定机构不受理鉴定的原因所在。是条件受限还是另有成因？如果实在没法鉴定，就不应该停留于此，往更上层鉴定机构申请，相信总可以找到受理的。

再者，医院权威专家“事实”认定，也应立案。在这方面，不妨参考借鉴“零口供”能定罪。一些案件中，由于犯罪嫌疑人只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述，只要证据确凿充分，照样能定罪，且不影响量刑。

回到该案中，医院购出91支地塞米松，并承认给前妻注射过11支治疗“腰椎间盘突出”，其余的去向不能完全说清楚，本身就存在问题。其已经涉嫌违法行医，还被当地卫健委查处。

重要的是，刘云体重暴涨血糖畸高，前夫隐瞒对她使用激素。所出现的糖尿病、代谢综合征、肢体三级残疾等，在医院专家看来，均符合长期且大剂量外源性摄入长效激素地塞米松，导致医源性皮质醇增多症、医源性糖尿病，及双侧股骨头无菌性坏死所致。先天因素和外伤可以排除，其此前出现的“满月脸”“水牛腰”以及现在股骨头坏死，都是地塞米松副作用的典型表现。

专家这样的说法，是结论也是事实认定。虽然不是鉴定结果，但用作立案依据应该没有问题。不仅符合“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则，也与“零口供”能定罪的法治精神一致。

说到底，“零口供”能定罪，“零鉴定”立案不会折损执法公信力。

综合来看，刘云前夫身为医生，对其病情，过量使用激素的危害再清楚不过，也是可以预见的。明知如此，仍然给前妻注射，“毒害前妻”的可能性极大。如今，刘云除了肢体三级残疾之外，还“重度抑郁”，恐怕与三年未立案不无关系。

人生苦短。刘云的人生实在艰难，不能让其再背负被前夫“毒害”却没法讨回公道的包袱过日子了。但愿有关方面尽快立案，助其讨回公道，让生活过得相对轻松些。