北京比较好的白癜风医院 http://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html有人提出这样的疑问，担忧，很正常，也能理解，因为激素本身就是一把双刃剑，长期大剂量使用确实会导致股骨头坏死等严重后遗症。
但是，要提醒大家的是，这次真不一样，不要把这一次的新型肺炎与之前的非典完全相提并论。
为什么不能比？
因为虽然引起两次疫情的病*都叫做冠状病*，但是它们只是同一种，不是同一个。实际上，在这次新型冠状病*发现之前，我们知道的能混入我们人界的冠状病*就有6种。
但注意：不是每一种冠状病*感染我们人类以后，都会引起严重临床表现，其中有4种是已经确定感染我们人类以后，只会引发像我们普通感冒那样轻微的症状，没有致命性的！
因为它们只是喜欢居住在我们人体的上呼吸道细胞，对我们下呼吸道基本没什么兴趣，而肺属于我们的下呼吸道。它们分别是：HCoV-9E、HCoV-OC43、HCoV-NL63（04年在荷兰发现的）以及HCoV-HKU1（05年在新加坡发现的）。
（如图：我们人体系统分为上下呼吸道，不同冠状病*喜欢居住呼吸道会有所不同）
而剩下的两个：SARS和MERS，它们就不一样了！我想经历过03年SARS的人，也非常熟悉，死亡率比较高，大概是在10%左右，而出现在中东的MERS死亡率更高，高达30%。
这主要是因为这两种病*跟之前4个，喜好不同，喜欢住在我们的下呼吸道纤毛上皮细胞，也就是会累及我们的肺部，而我们肺掌管呼吸。因此，我们人在感染这两个病*以后，会引起我们呼吸困难、气促等急性严重呼吸道症状。
（如图：如果喜欢住在肺部上皮细胞，就会累及我们的肺部）
所以，我们可以看到，同样是感染冠状病*，但是由于感染的是不同的冠状病*，出现的临床症状表现是完全不一样的。
因此，虽然都在没有抗病*的特效药情况下，我们医生在面对不同冠状病*感染以后，所采用的治疗策略也是不一样的。
而这次新型冠状病*显然出现的症状与非典那时候是不一样的，虽然都累及我们肺部，但是这次新型肺炎显然要比非典那年温和的多，轻症多，重症少。
多数患者预后良好，只有少数患者病情危重，甚至死亡，死亡率目前来看，只是在%左右。因此，这两者治疗起来肯定是有差异的！
这点在我们国家最新发布的关于《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中也提现的非常清楚了，如下图：
大家可以看到：这个激素治疗在新型肺炎的诊疗方案中只是在：重型、危重型病例的治疗当中的“其他治疗措施”里面提到，并没有普遍用于所有新型肺炎的一般治疗当中！
换句话说：不是重症、危重症，基本上不用，而且哪怕是在重症、危重症病人也不是%都在用，必须要根据患者具体的呼吸情况、肺炎严重情况来定是否使用。
而且哪怕是用，方案中也说的非常清楚是：酌情短期内（3-5日）使用，因为剂量偏大会导致我们的免疫系统受到抑制，反而会延缓了我们免疫系统对病*的清除速度和能力。
那有人可能还要问，既然激素会抑制我们的免疫系统，为什么你们医生还要用它？
这个作为一个延伸问题，我想我也有必要跟大家说清楚，避免误解！
大家都知道这个病*会引起我们的肺部炎症反应，但是大家可能不知道这个炎症反应怎么来的，当然跟病*侵袭有关。
但是光光病*攻击我们肺部是不足于引起我们肺部炎症反应的，而是由于病*攻击肺部引起我们人体过度免疫反应造成的。
而如今这个病*我们是拿它没办法，没有特效药，那我们适当的压制以下我们的免疫反应总可以吧，因为过度免疫反应是一把双刃剑，很大可能性是没等它们把病*杀死，反而把我们人给害了。
（如图：是我们人体免疫反应过程，而病*就是图中外来抗原，进来以后会出现免疫反应过程）
这时候我们采用激素，这种免疫抑制剂，可以在一定程度上压制一下我们自身免疫反应过度，给免疫系统更多的时间，去杀死我们的病*！
所以，大家不要过分担忧，治疗冠状病*肺炎确实有重症、危重症病人会用到激素，但不是大剂量使用，也不是长期使用，是不会像非典后遗症那样股骨头坏死，肺纤维化的！
（注：本文来源于网络，平台所有转载文章均为传递更多专业知识，若有侵权，请及时与我们联系、删除，谢谢！）更多健康咨询，请长按下方
