同样在英国国家肖像美术馆，我还看到了一张熟悉的影像。
我最初看到这张油画的时候，突然一惊：因为我觉得在哪儿见过。因为，卡什拍摄的《愤怒的丘吉尔》和这张油画有一些共通之处。前者是一张经典的不能再经典的照片，早已被世人所熟知。
年油画中的丘吉尔，那是他人生中最低谷的时段。
年卡什拍摄的愤怒的丘吉尔
年，电影《至暗时刻》里的丘吉尔。
这幅绘画和照片，其实还是有很多相似之处。
在这里引发我一个联想：到底是油画抄袭了照片？还是摄影师借鉴了画家？
在揭晓这个答案之前，我也想聊聊前几年奥巴马竞选时的一场官司。
年的美国大选，奥巴马的宣传海报是这样一幅画：沉思中的奥巴马目视前方，仿佛专注于美国的未来，红白蓝三色渲染，下方的标题是“希望”。这幅作品的设计者就是来自洛杉矶的街头艺人谢泼德·费尔雷，数十万张印有此作品的海报被售出。在亿贝网上一幅由谢泼德·费尔雷签名的海报也卖到数千美元。
不过，费尔雷的这个作品却被美联社指控侵犯了版权。
费尔雷曾经承认这个作品的创作原型是美联社的一幅由曼尼·加西亚拍摄的照片。摄影师加西亚在美联社全国报业俱乐部的一次采访任务中，拍下了总统奥巴马的这幅照片。
现在，美联社要求拥有这幅画的一部分版权，要求署名和赔偿。美联社媒体关系的负责人保罗·科尔福德在一份声明中指出，“美联社已经确定海报使用的照片系美联社图片，并要求使用该图片需要获得（美联社的）许可”。
从年开始，费尔雷和美联社展开一场司法大战，互相起诉争夺这幅肖像的版权。双方在年1月才终于达成和解，决定共同享有该肖像的版权。
然而，费尔雷后来再次因为这张海报遭到起诉，被控在案件审理过程中故意谎报图片来源。费尔雷一直宣称他在设计海报时使用的参考图片是年美联社发表的奥巴马与乔治·克鲁尼(GeorgeClooney)的合影。然而事实上，他使用的是另一张美联社精心剪辑过的图片，这张图片中奥巴马向上凝视的形象与费尔雷的海报肖像几乎一模一样。
费尔雷为此被判罚款2.5万美元、两年缓刑以及小时社区服务。
这个案例的争论，涉及到绘画和摄影的相互模仿问题。而我们再回到丘吉尔的这幅肖像画。如果细读边上的文字，你会发现，这幅画创作于年。而卡什拍丘吉尔则是在年。显然，摄影师从这幅绘画中借鉴了灵感。绘画和照片，神似。
这两个故事，讲的是不同的内容。作为画家，如果借用了摄影里面的多数素材，当然需要从摄影师那里获得授权。作为摄影师，如果借用了绘画里的一部分内容作为影像创作素材，当然也需要画家的授权。
但是，这并不妨碍我们从各种油画里寻找灵感。走进全世界各地的美术馆，大量地去看去琢磨，对摄影师来讲，也许是一条最好的渠道。
也正因为如此，我们将在四月份开启伦敦艺术之旅，与国内的摄影师们一起，向画家学习。