一说到古代画像，可以给大家讲个故事。
慈禧晚年的时候喜欢照相和西洋画，听闻有个西洋画师给李鸿章画了一张肖像图，画的非常好，所以就找到李鸿章，让他把这个画师带到宫中为慈禧太后画像。
毕竟是画过李鸿章的画师，技艺水平没的说，画完之后受到了慈溪的重赏。慈禧看画像中的自己怎么看都觉得漂亮，越看越开心，于是让手下人又去外国聘画师，专门给自己画像。
外国人看到这样的招聘信息也非常憧憬，慈禧可是东方最有权力的女人，所以创作之心蠢蠢欲动，不远万里坐游轮来到了北京。
进宫后，新画师可谓拿出了自己最擅长的十八般武艺，什么光影，构图，五官比例等等，画的非常写实。
慈禧看完新画师的作品，大为恼怒，只是碍于画师是外国人，不敢对他下手，所以直言就让他滚蛋回国。
新华信很纳闷，为何自己拿出了最高水平的画作却被慈禧吐槽的一文不值？
结果翻译提醒他，老佛不喜欢画中带暗影，跟**一样不吉利，而且脸上皱纹太多，肌肉松弛，老佛爷不喜欢。
慈禧毕竟是女人，对自己的容貌有些要求。在翻译的提醒之下，画师又重新给画了一张。
皮肤紧嫩白皙，画面也没有以前的立体感，非常平。
但是慈禧看了大为欢喜，不断的对着画像啧啧称奇，喜形于色。
于是，也赏了新画师一大堆财宝。
这第一位画师之所以没犯这种错误，是因为她在中国时间长，而且给大人物画过像，知道中国人的审美需求，所以也深得慈禧欢心。
那古代画像为何不像呢？
其实很简单，古代的画像突出个人特点，并不写实。
如上图，无论是脸型，鼻型，眼型，眉毛，胡须等等，都在一定程度上进行过加工。
为何加工呢？
因为符合相书中说的呀！
你画这个眼型，代表这个人有威严，画另一个，可能就代表敦厚。
给人的感觉不同。
相书中说这个人这个眼型一样会有大成就，是什么性格，所以画师也就多在这上边做手脚。
毕竟当官的都有文化，几千年的审美观也没变过，这么一画，大体相似，但细节处更能体现出自己的英气，所以也都喜欢。
再比如这类仕女图
古代以丰腴为美，丹凤眼，樱桃嘴，兰花指，笑拈梅。
看上图，几乎没有不符合的。
可以说，古人画像，画的是大家眼中的美女，是书中描绘的美女，是一种艺术加工，而非真实相貌。
再看人物形态和神态，这才是重点区别的地方。
国画中，人物不难画，但是一百个人物画在一张图中就非常困难了。
比如吴道子的《八百七十神仙卷》，里边人物的脸型相似的非常多，但无一相同，无论人物形态还是表情，都有区别，不带重样，这就是高手。
还有相似的《韩熙载夜宴图》，也是这个道理。