点击进入朋友圈
在很多人的认知里，似乎小病就不用做手术。其实，这个“小”，需要正确理解：对身体影响小的自然是小病，但更重要的是看未来会不会带来严重后果。今天介绍的病例就很有意思。病人男性，9岁，既往体健，否认烟、酒嗜好，9年前行腰椎压缩手术，否认其他手术外伤史。入院前天前感左大腿内侧疼痛不适，活动时、劳累后加重，医院MRI检查确诊为“双侧股骨头坏死”。
患者MRI检查如下：
双侧股骨头坏死，左侧明显骨髓水肿
千万不可轻视任意一例股骨头坏死：右侧股骨头坏死没有任何症状，左侧股骨头因为有了明显的骨髓水肿，才产生了疼痛，而且仅仅数天。
从某种意义上讲，股骨头坏死犹如一颗定时炸弹，早期坏死没有任何症状，只有坏死发展到一定阶段，比如：广泛骨髓水肿、或滑膜增生大量积液、或股骨头内骨小梁断裂、或关节软骨受损、或关节间隙变窄等情况，方能表现出疼痛、功能受限。所以，对于可疑的股骨头坏死，没啥说的，一律要做磁共振检查。
到医院就怀疑医生过度检查的患者，真的需要自求多福。其实，笔者在临床上还是很感谢对医生信任的病人，交流容易了，病也就好治了。
很多时候，CT检查具有清晰、直观的突出优势，能够透过磁共振“骨髓水肿的迷雾”，显露骨头的真相，如下图：
如上所见，右侧股骨头负重区骨密度不均，但尚未出现明显囊性变；左侧股骨头如光标所指，已经有数个空洞了，关节面出现了节裂影：软骨已经受损。
尽管已有的影像检查很清晰明了，我们依然建议病人进一步做X线检查：一者，可以观察股骨头的大体形态结构，判断股骨头的包容、关节间隙；二者，也可以留下第一时间的病情记录，便于日后随访对比，要不然每次都做CT或者MRI检查，成本会明显偏高。
患者X线如下：
双侧股骨头负重区骨密度不均，左侧(L)股骨头关节面有裂隙
考虑到病人左侧股骨头已经处于塌陷的危险，我们建议患者行手术修补治疗。因为股骨头空洞位于股骨头顶部，常规的手术入路难以显露病灶，因此具体的手术方式选择外科脱位植骨修补。
右侧股骨头尚无症状，且范围较小，关节面暂时稳定，考虑到双侧手术对生活的严重影响，右侧股骨头行“冲击波+中西药物综合疗法”，以便在左侧术后数天能下床行走，加速康复，减少卧床并发症。
手术中的图像很震撼，但不建议非医学专业网友观看，以免造成惊吓：
胆肥者戳点亮图片图中红圈区域为正常软骨：光洁如玉；蓝色箭头指示区域为软骨退变区，由于软骨的营养基本来自软骨与软骨下骨的移行血管，因此股骨头坏死软骨退变常常意味着软骨下骨的断裂或塌陷。术中见股骨头最顶部的软骨是“浮动的”，也就意味着局部软骨和软骨下骨已经分离，塌陷是分分秒秒的事：浮动的软骨
很多病人，非常纠结自己到底是几期几型，这个问题实在没有太大的意义。分期分型是指导医生选择治疗方案的大致依据，但不能囊括所有的病例，或者说所有的病例不能按照分期分型来选择治疗方法，不然就成了“按图索骥”。就本病例而言，小范围软骨已经分离，X线未见明显塌陷，但CT已经显示空洞，介于~3期过渡地带：所以，最重要的是判断病情的走势，及时阻止病情发展。
由于其面积较小，尽快修复还是很值得的，术后片：
术后6个月，双侧股骨头尚稳定，如下：
右侧股骨头外形规整，骨密度提高，坏死区缩小：冲击波+药物治疗有效；左侧股骨头陶瓷骨植入，颗粒影消失，提示植骨成活，关节面暂未见进一步塌陷。
“勿以善小而不为”，体现在股骨头坏死的治疗中，或许是对“未病先防、已病防变”的最好诠释。
CodegnoygnijgnahzHuojiaxian
额外福利
不要被X线、MRI蒙蔽双眼，CT检查很独立、很客观、很必要：
所示股骨头坏死正位片未见明显塌陷，仅关节间隙略窄，但实际中股骨头负重区软骨大面积剥脱。
本文转载自股骨头坏死不换关节，作者陈献韬
如需转载，请联系原作者
??????玻璃酸钠怎么打？你想知道的都在这了！????手部血管解剖细节和断指再植11个关键点！??Bennett骨折影像评估，看完的人都收藏了！高清图谱详解：手术显露操作细节，一定不能错过！开放性植骨治疗股骨粗隆下感染性骨折不愈合骨折内固定方案选择与常用材料大汇总为什么「脖子酸痛99%都没必要拍片」?干货骨质疏松患者内固定选择与置入策略预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇