吴滨江教授/加拿大安大略中医学院院长
导读：
中国用“封城”阻断疫情的成功经验各国均可复制，但用中医药抗疫的经验大多数国家需要学习。可以预测：日本将在本次疫情中使用日本汉方抗疫，并会向世界宣传他们的汉方成果。我们不要到那个时候，才追在后面与其讨论谁是先行者，才再向国际上展示我们中医抗疫的行动和成果。君不见，日本汉方界已将《伤寒论》的上百种成方，在国际上抢先注册，为中国的中（成）药再进入设置了壁垒。难道这样的教训还不够惨重吗？！
这次中国一世卫组织（COVID—19）联合考察组，有公共卫生、流行病学、传染病学、生物学、呼吸疾病的西医专家们，唯独没有中医专家！难道中医没有全程/多省市参加抗疫吗？为什么对四千余中医医务人员奔赴武汉一线视而不见？中医团队没有成建制地医院
当今年新冠（COVID-19）大疫爆发，均无有效的治疗方法时，中医才有机会参与临床治疗，似乎有老百姓常说“活马当死马医”的架势。这是一次类似生物（化）战争的危机，它给中医大规模（样本）全程参与临床治疗和科学研究观察，提供了一次机遇，而且是百年不遇的机遇！
但疫情逐渐退去过程中，中医可能会被逐渐淡化；疫情结束后，中医将可能会受到排挤和质疑。是中医治疗的结果还是病人自愈了？是否是安慰剂？总之，中医是否科学？但愿我是杞人忧天，可历史是何曾相似：年疫情爆发，我们中医曾经参战也立功了，事后中医却被逐渐淡化（忘）了。本次世卫组织来考察，没有中医专家（院士）参加，这本身就埋下了一个将来可能淡化中医的伏笔；疫情尚未结束，排挤中医已在隐约之中，用百姓之言有”卸磨杀驴”之嫌！
这次疫情危机，成为向全世界展示中医成功的机遇。如果承认中医抗疫有功，就不再是争论中医科学或不科学的问题，它意味着中医不仅科学，而且从临床治疗角度有其优越性，值得无偏见的全球医疗工作者们学习！
在这次抗疫过程中，中国向世界展示了两个事实和做出两大重要贡献：
1、封闭（城）隔断传染源；
、中医药在抗疫中全程介入的贡献------减少初期的恐惧心理压力，加快轻症转愈率，减少轻症转重症，减少重症病死率，有效进行康复阶段的治疗。现已有论文发表，并将会陆续有论文发表，证实中医药在抗疫中的作用。
“封城”一是中国体制下举国之力办大事的优势体现，武汉几千万/全国几亿人民响应号召,“宅”在家里牺牲个人的自由，来确保切断传染源而保障他（她）人的利益，为世界各国提供了学习的样板，这是中国对世界的贡献和保护。
中国对世界另一特别的贡献是中医大规模（样本）全程参与抗疫，只要是无偏见者都应该承认这一事实。
虽然，因历史、文化等诸多原因，中西医形成了各自的体系，但它们都属于科学。什么是科学？科学就是研究客观事物发生发展的规律。天文学是研究天体运行的规律，医学是研究人体疾病发生发展的规律；两者均为科学，且主要研究方法有两种：局部还原（论）和整体（观外而揣内）观。
天文学一可以采集星球（地球、月球）的岩石等物质，局部解剖研究它的结构等特性，找出其运行规律性；另一种更主要的研究方法是通过整体观察，“观外而揣内”研究其运行的规律；最初始用肉眼观察，后来借助科技的发展用射天望远镜等手段进行研究。
医学界的西医快速发展是最近几百年间，它是建筑在解剖学（还原论）的基础上，后因显微镜的发明，使微生物学有了长足的发展，加深了对细菌和病*的认识，治疗的目标是要杀死消灭它们。它所使用的武器主要是化学合成的西药。
历史上西药（主要是应对细菌）经历了三次大革命：
第一次是*胺类的药物使用，后因副作用较大而被淘汰；
第二次是抗菌素的问世，其家族（青霉素、链霉素、红霉素）有上百种，因泛用而抗药性增加，现所用剂量是当初的几十倍及近百倍，如不很好地控制泛用抗菌素，可能将来会有一天“超级细菌”的出现，现在的抗菌素将无能为力！
第三次革命是激素类的使用，但解决不了根本问题，副作用也较大。
目前，应对病*较为有效的是疫苗，且没有广谱疫苗，每次疫情爆发后研制疫苗都需要几个月的时间才能投入临床使用。西医的外科手术，借助和引进近代理化等科技手段，确有突飞猛进的发展。治疗的目标也是要切除（消灭）它们。
总之，建立在还原论基础上的西医，治病的手段和目标是要找出具体的致病细菌、病*，将其杀死消灭，或将异物肿瘤割除的对抗性治疗。
医学界的中医学发展始于两千年前，在整体观的思想指导下，借助非创伤性的先进(哲学思想)工具，在不打开（解剖）人体的前提下，对生命活体（动态）进行"观外而揣内”的研究，用类似天文学的研究方法进行整体观察，研究其生命及疾病发生发展的规律。
从中医发展史上看，它一直伴随着外感传染病（疫病）而成长和发展，总结出疫病发生、发展、转归、预后的规律，成就了名医、名著和学派。汉代有张仲景和《伤寒杂病论》，清代有叶天士、吴鞠通的温病学派，以及吴又可的《瘟疫论》。
因中西医的形成和理论不同，治疗的思路和方法也不同。虽然，中医没有去分析（还原）病*的结构；但”有其内必诸形其外”，中医用整体观的藏象理论等来分析，总结出戾气（病*）在人体发作的表现，及疾病发生发展的规律；并筛选出各发展期的有效方剂，在屡次疫情爆发的大样本临床治疗和预防上，经得起千年历史的考验。
《中国疫病史鉴》记载，西汉以来的两千多年里，中国先后发生过31次疫病流行，由于中医的有效预防和治疗，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延；中国历史上从来没有出现过数千万人死亡的疫情，欧洲黑死病、西班牙大流感、全球鼠疫那样一次瘟疫，就造成了数千万人死亡的悲剧，两者大数据已形成鲜明的对照（组）。
今年疫情爆发肆虐，使人们有一种历史的穿越感，面对几十万的疑似感染者、近十万的发病者和几千名死难者，切身体会到年前张仲景先师在伤寒论自序中所说“余宗族素多，向余二百，今建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”的惨烈场景。
我们先贤们并未任凭命运摆布而等死，他们用中医理论做指导，研究出外感传染病（疫病）发生发展的规律，并总结出有效的治疗方法。尽管每次的“疫情（病*）”都会有基因的变异，但它归属的疫情（病*）大家族有发病不同时期的共性；中医掌握了这些共性规律可以及时治疗，并根据变异的临床表现而辩证施治，随症加减。
爆发的疫情颠覆了人们对“慢郎中”的认知，中医可以治疗急性病！事实上，数千年的中国，中医是主流医学，承担着包括外感传染病（疫病）在内的各科治疗，只要辩症对路，急症也会效如稃鼓。只是年帝国主义列强用利炮坚舰打开了中国的国门，带来了包括西医在内的西方文化，才形成了今天西强中弱的局面。
临床疗效一是医学真理的检验金标准！这些名方/名著，这些抗疫规律性的研究成果，是中华民族千年来用生命和鲜血总结的结晶；它不仅是中华民族的，也是全人类的共同宝贵财富。
但，即使中医治疗的事实摆在面前，有偏见者仍然会说：是病人自愈的结果，不是中医治疗的结果！是类似安慰剂的作用！总之，中医不科学不能让中医上台面"庆功"；大疫己过，让它回到非“主流”的民间乡下去吧！
关于治疗和自愈：感冒不治十天左右也会自愈，如果治疗会加速其自愈。中医药尤其是针灸推拿，主要是提高自身的免疫力而机体自我调节恢复自愈。如我们给患细菌性痢疾的病者针灸，针或灸其足三里、天枢穴等穴而治愈；此时，我们没有用针杀死痢疾杆菌或病*，而是通过针灸提高了自身的正气（免疫力），达到“和”（阴阳平和）而自我调节自愈的目的。
中医治疗思想是强调“和”即“阴阳平和”，可以和细菌、病*和平相处，并非完全的杀死和消灭。如癌症病人可以带瘤生存，几年前我参加一次学术研讨会,一位西医肿瘤科的医生报告用中药治疗腹水癌的研究；他问参会的一位美国著名医学杂志的副总编，这篇论文可否在她们杂志上发表，对方说如果是手术切除可以发表，用中药治疗不可能发表。
这位高年资的肿瘤科主任说：如果肿瘤是实物，无论长在腹腔或颅内，我们都可以把它切除，腹水癌怎么切？我们没有办法，才半信半疑地试用中药治疗，现在存活在5一8年以上的有许多位。本想与你们美国人分享，让美国患者也享受到我们中医药的福利；既然如此，那我们中国患者还是自己独享吧！最后，他动情地说：明年我就退休了，我将会把未来的时间用在中医药治疗肿瘤的研究中，让患者带瘤生存，延长生命！
中医治疗的手段，主要是通过提高正气(机体的免疫力)，达到自我调节而治愈的目的。中医参与年的疫情治疗，尤其这次中医大样本多省市的参与治疗，及中西医结合治疗的许多临床报告，都己雄辩地证明了中医的疗效！
关于安慰剂的作用：医疗是人与人之间的行为，都存在着心理安慰(剂)的作用。疫情爆发后，人们普遍对疫情有恐惧心理，它会导致自身免疫系统的低下，容易感染疾病，轻症者容易加重，重症者容易转为危症。退一万步讲，就算我们中医治疗是心理安慰剂，那也不失为一种有效的治疗办法，况且并非是安慰剂那么简单。质疑者们，请您们也创造出如此有效的安慰剂，让我们分享一下！
我们感恩先贤们给我们留下了中医这一宝贵的财富，使我们能在大疫来临时，疫苗或其它有效治疗方法最少仍需几个月的研制空白期，我们己经在分享中医治疗的宝贵经验。
纵观中国科技界，只有“中医学是我国具有原创性知识产权的领域”（前副总理吴仪语）。尽管利益集团在竭力打压中医，但这些“聪明人”会在底下收集有用的情报和中医之精华。从战略角度讲，我们不仅要有所警觉，而且要在知识产权方面进行必要的保护。几千年来，中华民族孕育和发展成熟的中医知识产权，如得不到很好的保护而被肢解和侵占，将愧对祖先，千年后也不会有新的中医再产生了！
中国用“封城”阻断疫情的成功经验各国均可复制，但用中医药抗疫的经验大多数国家需要学习。可以预测：日本将在本次疫情中使用日本汉方抗疫，并会向世界宣传他们的汉方成果。我们不要到那个时候，才追在后面与其讨论谁是先行者，才再向国际上展示我们中医抗疫的行动和成果。君不见，日本汉方界已将《伤寒论》的上百种成方，在国际上抢先注册，为中国的中（成）药再进入设置了壁垒。难道这样的教训还不够惨重吗？！
这次中国一世卫组织（COVID—19）联合考察组，有公共卫生、流行病学、传染病学、生物学、呼吸疾病的西医专家们，唯独没有中医专家！难道中医没有全程/多省市参加抗疫吗？为什么对四千余中医医务人员奔赴武汉一线视而不见？中医团队没有成建制地医院吗？中医没有同西医并肩战斗在第一线吗？中医在抗疫中表现的不够好吗？
教导我们要有自信的底气！中国国家卫生健康委/国家中医药管理局联合发文“关于印发新型冠状病*肺炎诊疗方案（试行第七版）”，其中中医药治疗分为：医学观察期（疑似）、临床治疗期（确诊）、轻症、普通型、重症、危重症和恢复期；并明确推荐各个时期的中药处方及使用的方法。这些都是中医参加抗疫的事实，我们应该有十足的中医自信的底气！那么，为什么不能挺直腰杆、理直气壮地告知国际中医参与抗疫的事实和取得的成绩呢？
在如此重要的国际场合中，中医的缺如，给外界传递的信息和老百姓的直观是：决策层的某些人对中医没有自信而被冷落，是否还有更深层的考虑？我们不得而知！但失去了一次向世界展示中医难得的机会，不利于“一带一路”在国际上的推进，这是战略上的失误！现在和将来的国际抗疫中，海外中医人主动运用中医药针灸抗疫，及一些国家用其传统医药抗疫将证明这一点。值得令人高兴的事，世卫组织