视频申明：某大夫给门生授课，大谈收红包，骨折一个钉子一万元……
（一）
世象纷纷幻化，民心繁杂多变。好比按理说，患者应把疗效放在首位，择医时不该衣帽取人。但实际常常并非如许：更多的病院跑（病院占多数），热中于找熟识或不熟识的“大传授”“大主任”等老手看病，即使花再多的钱，即使疗效不咋的，好像很罕有悔恨的。而使人惊诧的是：某些病院、诊所，常常由于“门面小”“大夫级别不高”等与医术无相干的要素，而被患者反对。
有大夫为此发出感慨：胸襟救死扶伤良术，无法门面过小、（患者）民心不古，怎么？！这是患者不足逻辑思想能耐的呈现。
一位调理同业解析以为，病院治病，即使花大钱治残治死，也不肯到诊所花小钱把病治好。
这类表象，折射出了不安康的择医心绪和过错的信托取向。病院必定好或必定不好，病院小诊所必定好或必定不好，无误的做法理当是：充足摸底探望、逻辑思想解析，尔后得出的论断，信托会更靠谱许多。
患者需求的理当是好疗效和把病治好。病院诊所的巨细无逻辑相干。那种“病院越大、老手越多、大夫头衔越响，医术就越高、气力就越强、调节就越锋利”的主张是过错的，由于逻辑不可立。假设华佗、张仲景、孙思邈等名医再世，信托即即是个中任何一位名医，其调节能耐病院、大老手。
国内有诊所不过百把平米大，却胜利扭转了不少股骨头坏死患者，让他们胜利弃拐回横竖常生存，央视举行过报导。关于股骨头坏死的保守病愈调节，病院却只可手术割骨置换。
病院在硬件方面如楼宇处境、调理设施建设等方面，确实很不错，广大气度又处境宜人，但在让病人身材病征消除、连接转好的医术软气力方面，就未必锋利了。
有位友人的同窗，眼睛目力赶紧降落，病院求医，眼科老手迅即开出一打查看，查看费花了多元，成果啥题目也查不出。只好悻悻而归！
有中医示知其煎煮菊花葛根枸杞之类清肝明宗旨食材，喝几天看看。未了不到一周目力复原寻常，而耗费不到元，直呼奇特——原本不神，肝开窍于目，清肝补虚，对症者，成果立杆看来。
世上无仙人大夫，惟有医术高明、会辨证施治的大夫。奇特在于病症拿捏得准、配伍得力，天然成果奇好。
看来，成果的优劣果真与门面无关，而与医术相干。
现今内卷日盛，“木秀于林，风必摧之”。行业比赛敌手使坏愈甚。倡导患者在筛选病愈调理的题目上，越发不要干以貌取人的蠢事。
（二）
未几前，《财经》杂志推出深度报导-《病院骗保案揭幕冰山一角，骨科大夫的是非人生》（报导链接